llms.txt チェッカーはバリデーターやテスターと同じものですか。

実務上、チェッカー、バリデーター、テスター、リンターはいずれも同じ意図を指します。LLMs.txt チェッカー & バリデーターは両面を担います。ファイルが実際に配信されているかを確認し、Markdown 構造を llmstxt.org の提案と照合します。

llms.txt が有効とされる条件は何ですか。

v2 の提案では、サイト名を記した H1 が唯一の必須要素です。要約からリンクごとの説明まで、それ以外はすべてファイルを役立てるための推奨事項です。だからこそレポートはエラーを警告や推奨と分けています。

公開前に下書きを確認できますか。

はい。貼り付け用の項目を開き、ファイルの中身を入れてください。同じ構造テストと Lighthouse の基準が実行されます。ただし配信状況とリンクの確認には公開中の URL が必要です。

リンクのチェックで落ちるのはなぜですか。

ほぼ必ず、リンクが Markdown ではなく裸の URL になっているからです。[タイトル](URL) の形だけが有効です。

llms.txt がないと Lighthouse のスコアは下がりますか。

いいえ。その監査ではファイルがない場合は対象外として扱われ、計算から外れます。公開済みで監査に通らないファイルは不備として報告されることがあります。

サブディレクトリのファイルも検証できますか。

はい。完全な URL を貼り付けてください。例: example.com/docs/llms.txt。v2 の提案は任意のパスにファイルを置くことを認めており、チェッカーはそのファイルが説明する範囲から外れたリンクも指摘します。

チェッカーは無料ですか。

はい。LLMs.txt チェッカー & バリデーターは無料で、アカウントも不要です。公開されている一つのファイルと、そこからリンクされたページを読み取ります。

LLMs.txt チェッカー & バリデーター

ドメイン、llms.txt の完全な URL、または下書きの貼り付けを入力してください。LLMs.txt チェッカー & バリデーターがファイルを取得し、Markdown 構造を llmstxt.org の提案と照合し、該当する Chrome Lighthouse の基準を再現し、含まれる URL を検査します。エラー、警告、推奨を分けたレポートが得られます。無料、アカウント不要です。

llms.txt チェッカーが検証する項目

ファイルの配信

見た目は正しくても配信されていないファイルは珍しくありません。チェッカーは HTTP ステータスとコンテンツタイプを報告し、サーバーが /llms.txt にテキストファイルではなく HTML ページを返すソフト 404 を検出します。LLMs.txt チェッカー & バリデーターは robots.txt も読み取ります。そこで拒否されたファイルは、それを尊重するエージェントから届かないままだからです。あわせて llms-full.txt が並んでいるかどうかも記録します。

Markdown 構造

llmstxt.org の提案では、サイト名を記した H1 が唯一の必須要素です。したがってエラーとして報告されるのはそれだけです。引用ブロックの要約、H2 セクション、絶対 URL、リンクごとの説明、重複 URL、他ドメインへのリンク、ファイルサイズは、妥当性ではなく有用性に関わるため、警告または推奨として表示されます。サブパスから配信されるファイルは、そのファイルが説明する範囲と照合され、先頭のバイト順マークは見出しの欠落と誤認されずに受け入れられます。

Chrome Lighthouse の基準

チェッカーは Lighthouse 13.3 の実験的な Agentic Browsing 監査から三つの基準を再現し、結果を 3 点満点で示します。実際には一つだけ突出して不合格が多く、それが Markdown ではなく裸の URL で書かれたリンクです。手書きファイルの典型的な欠陥といえます。

これは構造の監査であり、Google 検索のランキング信号ではありません。監査ではファイルがない場合は対象外として扱われ、公開済みで監査に通らないファイルは不備として報告されることがあります。

リンクの状態

リンク先の各アドレスにリクエストを送り、エラーを返したものを HTTP ステータスとともに一覧にします。リダイレクトは転送先を添えて別に報告するため、古い URL を指したままのファイルは壊れているのではなく古いものとして表示されます。

よくある失敗の直し方

H1 がない

1 行目はサイト名を記した Markdown の見出しである必要があります。例: # Acme 株式会社。ただのテキストや H2 は数えません。この形式で唯一の必須要素です。

リンクが Markdown になっていない

裸の URL ではなく - [料金](https://example.com/pricing): 各プランの内容。 のように書きます。

相対 URL

絶対リンクを使ってください。ファイルを読むモデルには /pricing を解決するための基準 URL がありません。

説明文がない

説明のないリンクは、タイトル以上のことをモデルに伝えません。コロンの後に事実を述べた一文を添えてください。

リンク切れはサイト改装の後に現れます。重要な URL が変わるたびにファイルを作り直してください。検証済みのファイルはllms.txt ジェネレーターが作ります。

よくある質問

llms.txt チェッカーはバリデーターやテスターと同じものですか。

実務上、チェッカー、バリデーター、テスター、リンターはいずれも同じ意図を指します。LLMs.txt チェッカー & バリデーターは両面を担います。ファイルが実際に配信されているかを確認し、Markdown 構造を llmstxt.org の提案と照合します。
llms.txt が有効とされる条件は何ですか。

v2 の提案では、サイト名を記した H1 が唯一の必須要素です。要約からリンクごとの説明まで、それ以外はすべてファイルを役立てるための推奨事項です。だからこそレポートはエラーを警告や推奨と分けています。
公開前に下書きを確認できますか。

はい。貼り付け用の項目を開き、ファイルの中身を入れてください。同じ構造テストと Lighthouse の基準が実行されます。ただし配信状況とリンクの確認には公開中の URL が必要です。
リンクのチェックで落ちるのはなぜですか。

ほぼ必ず、リンクが Markdown ではなく裸の URL になっているからです。[タイトル](URL) の形だけが有効です。
llms.txt がないと Lighthouse のスコアは下がりますか。

いいえ。その監査ではファイルがない場合は対象外として扱われ、計算から外れます。公開済みで監査に通らないファイルは不備として報告されることがあります。
サブディレクトリのファイルも検証できますか。

はい。完全な URL を貼り付けてください。例: example.com/docs/llms.txt。v2 の提案は任意のパスにファイルを置くことを認めており、チェッカーはそのファイルが説明する範囲から外れたリンクも指摘します。
チェッカーは無料ですか。

はい。LLMs.txt チェッカー & バリデーターは無料で、アカウントも不要です。公開されている一つのファイルと、そこからリンクされたページを読み取ります。

llms.txt をチェックする

ドメインを入力して、ファイルが正しく配信され、構造に沿い、リンク切れがないかを確認してください。新しいファイルが必要ですか。通らないファイルを作り直しますか。llms.txt ジェネレーターをお使いください。