Er en llms.txt-checker det samme som en validator eller tester?

I praksis dækker checker, validator, tester og linter den samme hensigt. Dette værktøj dækker begge sider: det tjekker om filen faktisk bliver leveret, og validerer Markdown-strukturen mod llmstxt.org-forslaget.

Hvad gør en llms.txt gyldig?

I v2-forslaget er en H1 med webstedets navn det eneste obligatoriske element. Alt andet, fra resuméet til beskrivelserne pr. link, er anbefalinger der gør filen mere nyttig - derfor adskiller rapporten fejl fra advarsler og anbefalinger.

Kan jeg tjekke et udkast før udgivelse?

Ja. Åbn indsæt-muligheden og læg filens indhold ind. De samme strukturtests og Lighthouse-kriterier kører på det, selvom levering og linktilstand kræver en live-URL.

Hvorfor fejler min fil linktjekket?

Næsten altid fordi linkene er nøgne URL'er i stedet for Markdown-links. Kun formen [Titel](URL) tæller.

Sænker en manglende llms.txt mit Lighthouse-resultat?

Nej. For det audit behandles en manglende fil som ikke relevant og falder ud af beregningen. En udgivet fil der ikke består, kan blive rapporteret som en fejl.

Kan checkeren validere en fil i en undermappe?

Ja. Indsæt den fulde adresse, f.eks. example.com/docs/llms.txt. v2-forslaget tillader filer på enhver sti, og checkeren markerer også links der falder uden for den sti, sådan en fil beskriver.

Ja. Tjekket er gratis og kræver ingen konto. Værktøjet læser én offentlig fil og de sider, den linker til.

LLMs.txt checker og validator

Indtast et domæne, den fulde llms.txt-URL, eller indsæt et udkast. LLMs.txt checker og validator henter filen, validerer dens Markdown-struktur mod llmstxt.org-forslaget, efterligner de relevante Chrome Lighthouse-kriterier og tester de URL'er, den indeholder. Du får en rapport, der adskiller fejl, advarsler og anbefalinger. Gratis, uden konto.

Hvad llms.txt-checkeren validerer

Levering af filen

Mange filer ser rigtige ud, men bliver aldrig leveret. Checkeren melder HTTP-status og indholdstype og opdager den bløde 404, hvor serveren svarer på /llms.txt med en HTML-side i stedet for en tekstfil. Den læser også robots.txt, for en fil der er blokeret dér, forbliver uden for rækkevidde for agenter der respekterer den, og noterer om en llms-full.txt ligger ved siden af.

Markdown-struktur

I llmstxt.org-forslaget er H1 med webstedets navn det eneste obligatoriske element, så det er det eneste, der meldes som fejl. Resuméet i citatblok, H2-sektioner, absolutte URL'er, beskrivelser pr. link, dublerede URL'er, links til andre domæner og filstørrelse fremgår som advarsler eller anbefalinger, fordi de handler om nytte og ikke om gyldighed. En fil der serveres fra en understi, tjekkes mod den sti den beskriver, og et indledende byte order mark accepteres i stedet for at blive taget for en manglende overskrift.

Chrome Lighthouse-kriterier

Checkeren efterligner de tre kriterier fra det eksperimentelle Agentic Browsing-audit i Lighthouse 13.3 og viser resultatet ud af tre. I praksis fejler ét langt oftere end de andre: links skrevet som nøgne URL'er i stedet for Markdown, den klassiske fejl i håndskrevne filer.

Det er et strukturaudit, ikke et rangeringssignal i Google-søgning. For auditet behandles en manglende fil som ikke relevant, mens en udgivet fil der ikke består, kan blive rapporteret som en fejl.

Linkenes tilstand

Hver linket adresse får en forespørgsel, og dem der returnerer en fejl, listes med deres HTTP-status. Viderestillinger rapporteres separat med destinationen, så en fil der stadig peger på gamle URL'er, fremstår som forældet frem for defekt.

Sådan retter du de hyppigste fejl

Manglende H1

Første linje skal være en Markdown-overskrift med dit websteds navn, f.eks. # Acme A/S. Hverken ren tekst eller en H2 tæller. Det er formatets eneste obligatoriske element.

Links er ikke Markdown

Skriv - [Priser](https://example.com/priser): hvad hver plan indeholder. i stedet for en nøgen URL.

Relative URL'er

Brug absolutte links. En model, der læser filen, har ingen basis-URL at opløse /priser imod.

Manglende beskrivelser

Et link uden beskrivelse fortæller modellen intet ud over titlen. Tilføj én saglig sætning efter kolonet.

Døde links opstår efter en omstrukturering, så generér filen igen, hver gang vigtige URL'er ændres. En valideret fil laver llms.txt-generatoren for dig.

Ofte stillede spørgsmål

Er en llms.txt-checker det samme som en validator eller tester?

I praksis dækker checker, validator, tester og linter den samme hensigt. Dette værktøj dækker begge sider: det tjekker om filen faktisk bliver leveret, og validerer Markdown-strukturen mod llmstxt.org-forslaget.
Hvad gør en llms.txt gyldig?

I v2-forslaget er en H1 med webstedets navn det eneste obligatoriske element. Alt andet, fra resuméet til beskrivelserne pr. link, er anbefalinger der gør filen mere nyttig - derfor adskiller rapporten fejl fra advarsler og anbefalinger.
Kan jeg tjekke et udkast før udgivelse?

Ja. Åbn indsæt-muligheden og læg filens indhold ind. De samme strukturtests og Lighthouse-kriterier kører på det, selvom levering og linktilstand kræver en live-URL.
Hvorfor fejler min fil linktjekket?

Næsten altid fordi linkene er nøgne URL'er i stedet for Markdown-links. Kun formen [Titel](URL) tæller.
Sænker en manglende llms.txt mit Lighthouse-resultat?

Nej. For det audit behandles en manglende fil som ikke relevant og falder ud af beregningen. En udgivet fil der ikke består, kan blive rapporteret som en fejl.
Kan checkeren validere en fil i en undermappe?

Ja. Indsæt den fulde adresse, f.eks. example.com/docs/llms.txt. v2-forslaget tillader filer på enhver sti, og checkeren markerer også links der falder uden for den sti, sådan en fil beskriver.
Er checkeren gratis?

Ja. Tjekket er gratis og kræver ingen konto. Værktøjet læser én offentlig fil og de sider, den linker til.

Tjek din llms.txt

Indtast et domæne og se, om din fil leveres korrekt, følger strukturen og er fri for døde links. Har du brug for en ny fil, eller vil du bygge en fejlende om? Brug llms.txt-generatoren.