Er en llms.txt-sjekker det samme som en validator eller tester?

I praksis dekker sjekker, validator, tester og linter den samme hensikten. Dette verktøyet dekker begge sider: det sjekker om filen faktisk leveres, og validerer Markdown-strukturen mot llmstxt.org-forslaget.

Hva gjør en llms.txt gyldig?

I v2-forslaget er en H1 med nettstedets navn det eneste påkrevde elementet. Alt annet, fra sammendraget til beskrivelsene per lenke, er anbefalinger som gjør filen nyttigere - derfor skiller rapporten feil fra advarsler og anbefalinger.

Kan jeg sjekke et utkast før publisering?

Ja. Åpne innlimingsvalget og legg inn innholdet i filen. De samme strukturtestene og Lighthouse-kriteriene kjøres på det, selv om levering og lenketilstand krever en live URL.

Hvorfor stryker filen min på lenkekontrollen?

Nesten alltid fordi lenkene er nakne URL-er i stedet for Markdown-lenker. Bare formen [Tittel](URL) teller.

Senker en manglende llms.txt Lighthouse-resultatet mitt?

Nei. For den revisjonen behandles en manglende fil som ikke aktuelt og faller ut av beregningen. En publisert fil som ikke består, kan rapporteres som en feil.

Kan sjekkeren validere en fil i en undermappe?

Ja. Lim inn hele adressen, for eksempel example.com/docs/llms.txt. v2-forslaget tillater filer på hvilken som helst sti, og sjekkeren melder også lenker som faller utenfor stien en slik fil beskriver.

Ja. Kontrollen er gratis og krever ingen konto. Verktøyet leser én offentlig fil og sidene den lenker til.

LLMs.txt-sjekker og validator

Skriv inn et domene, hele llms.txt-URL-en, eller lim inn et utkast. LLMs.txt-sjekker og validator henter filen, validerer Markdown-strukturen mot llmstxt.org-forslaget, etterligner de relevante Chrome Lighthouse-kriteriene og tester URL-ene den inneholder. Du får en rapport som skiller feil, advarsler og anbefalinger. Gratis, uten konto.

Hva llms.txt-sjekkeren validerer

Levering av filen

Mange filer ser riktige ut, men leveres aldri. Sjekkeren melder HTTP-status og innholdstype og oppdager den myke 404-en, der serveren svarer på /llms.txt med en HTML-side i stedet for en tekstfil. Den leser også robots.txt, for en fil som er blokkert der, forblir utenfor rekkevidde for agenter som følger den, og noterer om en llms-full.txt ligger ved siden av.

Markdown-struktur

I llmstxt.org-forslaget er H1 med nettstedets navn det eneste påkrevde elementet, så det er det eneste som meldes som feil. Sammendraget som sitat, H2-seksjoner, absolutte URL-er, beskrivelser per lenke, dupliserte URL-er, lenker til andre domener og filstørrelse vises som advarsler eller anbefalinger, fordi de handler om nytte og ikke om gyldighet. En fil som serveres fra en understi, kontrolleres mot stien den beskriver, og et innledende byte order mark godtas i stedet for å tas for en manglende overskrift.

Chrome Lighthouse-kriterier

Sjekkeren etterligner de tre kriteriene fra den eksperimentelle Agentic Browsing-revisjonen i Lighthouse 13.3 og viser resultatet av tre. I praksis stryker ett langt oftere enn de andre: lenker skrevet som nakne URL-er i stedet for Markdown, den klassiske feilen i håndskrevne filer.

Det er en strukturrevisjon, ikke et rangeringssignal i Google-søk. For revisjonen behandles en manglende fil som ikke aktuelt, mens en publisert fil som ikke består, kan rapporteres som en feil.

Lenkenes tilstand

Hver lenkede adresse får en forespørsel, og de som svarer med feil, listes med sin HTTP-status. Videresendinger rapporteres separat med målet, slik at en fil som fortsatt peker på gamle URL-er, framstår som utdatert heller enn ødelagt.

Slik retter du de vanligste feilene

Manglende H1

Første linje må være en Markdown-overskrift med nettstedets navn, for eksempel # Acme AS. Verken ren tekst eller en H2 teller. Det er formatets eneste påkrevde element.

Lenkene er ikke Markdown

Skriv - [Priser](https://example.com/priser): hva hver plan inneholder. i stedet for en naken URL.

Relative URL-er

Bruk absolutte lenker. En modell som leser filen har ingen basis-URL å løse /priser mot.

Manglende beskrivelser

En lenke uten beskrivelse forteller modellen ingenting utover tittelen. Legg til én saklig setning etter kolonet.

Døde lenker dukker opp etter en omstrukturering, så generer filen på nytt hver gang viktige URL-er endres. En validert fil lager llms.txt-generatoren for deg.

Ofte stilte spørsmål

Er en llms.txt-sjekker det samme som en validator eller tester?

I praksis dekker sjekker, validator, tester og linter den samme hensikten. Dette verktøyet dekker begge sider: det sjekker om filen faktisk leveres, og validerer Markdown-strukturen mot llmstxt.org-forslaget.
Hva gjør en llms.txt gyldig?

I v2-forslaget er en H1 med nettstedets navn det eneste påkrevde elementet. Alt annet, fra sammendraget til beskrivelsene per lenke, er anbefalinger som gjør filen nyttigere - derfor skiller rapporten feil fra advarsler og anbefalinger.
Kan jeg sjekke et utkast før publisering?

Ja. Åpne innlimingsvalget og legg inn innholdet i filen. De samme strukturtestene og Lighthouse-kriteriene kjøres på det, selv om levering og lenketilstand krever en live URL.
Hvorfor stryker filen min på lenkekontrollen?

Nesten alltid fordi lenkene er nakne URL-er i stedet for Markdown-lenker. Bare formen [Tittel](URL) teller.
Senker en manglende llms.txt Lighthouse-resultatet mitt?

Nei. For den revisjonen behandles en manglende fil som ikke aktuelt og faller ut av beregningen. En publisert fil som ikke består, kan rapporteres som en feil.
Kan sjekkeren validere en fil i en undermappe?

Ja. Lim inn hele adressen, for eksempel example.com/docs/llms.txt. v2-forslaget tillater filer på hvilken som helst sti, og sjekkeren melder også lenker som faller utenfor stien en slik fil beskriver.
Er sjekkeren gratis?

Ja. Kontrollen er gratis og krever ingen konto. Verktøyet leser én offentlig fil og sidene den lenker til.

Sjekk din llms.txt

Skriv inn et domene og se om filen din leveres riktig, følger strukturen og er fri for døde lenker. Trenger du en ny fil, eller vil du bygge om en som stryker? Bruk llms.txt-generatoren.