GEO 检查工具
GEO审查工具会检查您的网站在AI搜索引擎中的可见性。涵盖ChatGPT、Google AI摘要、Gemini、Claude和Perplexity。本工具会抓取您的页面并进行完整的生成式引擎优化（GEO）审计。您将获得一个0~100分的GEO分数。同时还会获得六大维度的详细拆解和按优先级排列的推荐清单。可选地，它还会检查AI助手是否引用您的域名。所有结果都可导出为CSV或适用于客户的PDF报告。
什么是生成式引擎优化？
生成式引擎优化旨在让内容便于AI模型阅读和引用。也称为答案引擎优化（AEO）或面向LLM的优化（LLMO）。传统SEO是针对蓝色链接和关键词排名优化的。GEO是为了提升AI答案中的出现率。像ChatGPT和Perplexity这些引擎采用RAG（检索增强生成）。它们会从实时网络中提取信息。您的可见性取决于爬虫访问、机器可读性和内容的可引用性。仅有域名权威性已经不够。
AI SEO审计关注的信号与传统网站审计不同。GEO审查工具将这一理念转化为可量化的结果。同时还给出一目了然的操作任务清单。
GEO审查工具能做什么？
六大维度的GEO分数
工具将所有检查结果合并为一个一目了然的0~100分GEO分数。基于六大支柱：对AI的可访问性、内容质量与机器可读性。其他为实体及结构化数据、可引用性和Agent准备度。您可以即时看到自己的AI准备度，以及受阻的维度。
AI可访问性及Bot访问情况
首先AI系统必须能读取您的页面。工具会检查针对关键AI User-Agent的robots.txt规则，包括GPTBot、OAI-SearchBot、ClaudeBot、PerplexityBot、Google-Extended和CCBot。它还分别以每个Bot的身份发送真实请求。您可了解服务器或CDN是否阻止了AI爬虫。Cloudflare的Bot规则常常悄然拦截，即便robots.txt配置正确。爬虫被拦截是AI零可见性最常见原因。许多网站在Cloudflare更改默认设置后受到了影响。
内容渲染与机器可读性
AI爬虫极少执行客户端JavaScript。因此工具会检查主要内容是否已写入服务器端渲染的HTML。接着评估页面内容的提取难易度。检查开头部分是否直接回应主问题，标题是否逻辑清晰，并查找列表、表格、FAQ块、定义和步骤。AI模型能够提取并引用这些结构。
实体与结构化数据
您将获得关于结构化数据及实体信号的审计报告。包括Organization、Person、Product和FAQ等的JSON-LD，以及sameAs到您社交资料的链接，还包括规范的关于页面和联系我们页。Schema对Google的AI功能影响较小，但对其它引擎权重更高。
可引用性准备度
生成式引擎会引用带有确切事实的数据源。工具检查页面是否有统计数据、自有数据和研究内容，并寻找案例分析、框架和简明、可被引用的片段。这些都是被AI引用的关键原料，也推动了您在AI回答中的出现率。
各引擎结果与引用测试
Google与其它引擎工作方式不同。因此工具会分别返回Google的结果，包括AI摘要和AI模式，也会分别给出ChatGPT、Claude与Perplexity的得分。旁边还有原始基础分。可选地，工具会以开启网页搜索的AI实际提问，提出几个相关问题，然后检测您的域名是否浮现在引用来源里。这衡量的是实际效果，而不仅仅是页面设置。
具体优化建议可直接复制
每个问题都会按照影响力和困难度排好顺序。易改快赢的问题排在最前面。付费计划下每条优化建议均由AI生成，并提供可复制的具体操作指令。比如完整的robots.txt规则、填写好的JSON-LD或重写的段落，并针对您的页面定制。
GEO审查工具如何帮助SEO专家和网站所有者？
这个工具将AI可见性的模糊担忧，转变成基于证据的行动计划。您再无需猜测，一份报告包含所有要点。
- 获得包含六大支柱拆解的单一GEO分数，马上知晓AI接入度。
- 检查AI爬虫是否被robots.txt或CDN阻挡，修复可见性主要障碍。
- 确认内容已服务器端渲染，避免AI只看到空白页面。
- 对比Google、ChatGPT、Claude和Perplexity，关注各引擎的信号。
- 检查AI是否已引用您的域名，实时跟踪工作效果。
- 依影响力和投入度逐步完成快速优化，并可导出客户报告。
GEO审查工具典型用法
- 对首页或关键子页面进行快速AI SEO审计。
- 为客户项目给出GEO基准参考。
- 诊断AI流量下降，先检查爬虫访问权限。
- 与已在AI回答中可见的竞争对手对比。
- 验证重写内容的结构是否开头即为答案且含有可引用数据。
- 更新后再次审计，随时追踪GEO分数提升。
GEO审查工具与其他工具对比
| 功能 | DiagnoSEO | 其他工具 |
|---|---|---|
| 六大支柱拆解的单一GEO分数 | ✅ | ❌ |
| 针对AI User-Agent的robots.txt检测 | ✅ | ❌ |
| 服务器与CDN的AI爬虫访问实测 | ✅ | ❌ |
| 服务器渲染及JavaScript检测 | ✅ | ✅ |
| Google与ChatGPT、Claude、Perplexity分开评分 | ✅ | ❌ |
| 使用网页搜索的AI引用可见性测试 | ✅ | ✅ |
| AI生成的具体优化代码建议 | ✅ | ❌ |
| 白标PDF和CSV导出 | ✅ | ✅ |
建议与最佳实践
- 在robots.txt允许AI User-Agent，确保CDN未拒绝它们。
- 确保前150~200字直接回答核心问题。
- 发布第一手原创内容、数据和鲜明观点。
- 标注作者、明确更新时间并加入来源链接。
- 增添可独立引用的简明片段和数据，方便AI引用。
- 维护规范结构化数据，但不要仅依赖它，尤其是对Google。
常见GEO错误
- 被动拦截AI爬虫，常为CDN默认设置导致。
- 主要内容仅用JavaScript加载，源HTML几乎为空。
- 答案藏在长篇开场后，难以被检测到。
- 发布内容空洞，仅重复已有信息。
- 追逐虚假提及，忽视权威与引用建设。
- 将文本碎片过度拆分，误以为AI更需要如此。
如何使用GEO审查工具
在审计栏输入域名或具体URL，选择AI引擎。可选全部引擎、Google或ChatGPT、Claude、Perplexity。在高级设置里选择分析页面数量，也可以启用AI引用测试。点击开始审计，随后查看GEO分数、各支柱拆解和优化建议。
案例分析
起点
一家B2B软件公司在其行业AI回答中从未被提及，但传统搜索排名表现良好。
审计执行
GEO审查工具对Google返回了较低分数，其它引擎分数更低。可访问性维度发现问题——CDN对GPTBot和ClaudeBot返回了错误。
结果分析
报告还显示可引用性非常弱，页面内容仅为常识总结，几乎没有自有数据。
采取措施与反馈效果
团队在CDN放行了AI User-Agent，并将核心页面重写为开头即为答案结构，补充自家Benchmark。二次审计GEO分数显著提升，引用性测试也显示域名被AI作为来源。
常见问题
-
这是用于生成式引擎优化的工具。它会审计您的网站在AI搜索引擎中的可见性，并返回带有优先级推荐的GEO分数。
-
会评估Google AI摘要和AI模式信号，也涵盖ChatGPT、Claude和Perplexity。Google与其它引擎单独评分。
-
最常见原因是AI爬虫被拦截，可能在robots.txt或CDN层。本工具会直观检测，助您优先修复。
-
是的。会让启用网页搜索的AI就相关主题主动提问，然后检测您的域名是否被列为信息来源。
-
Google AI功能下无需结构化数据，因此对于Google其权重较低。但结构化数据有助于丰富结果及其他AI引擎。本工具会予以检测。
-
SEO聚焦传统排名。AEO以成为答案引擎中的答案为目标。GEO专注在被AI答案引用。本工具重点聚焦GEO与AEO。