AI 搜索可见度检查
您正在使用基础版。竞争对手对比、ChatGPT 数据、历史趋势和品牌建议在 Pro, Enterprise 套餐中提供。 升级至高级套餐
AI Visibility Checker 显示 AI 助手提及您品牌的频率。覆盖 ChatGPT 与 Google AI Overviews。工具基于真实、已观测到的 AI 回答，而非自行模拟的提示词。您会得到一个 0 到 100 的 AI Visibility Score。您能看到相对竞争对手的提及占比。您还能读到真实回答，以及 AI 引用的来源与页面。
什么是 AI 可见度
AI 可见度描述 您的品牌在回答中出现的频率。指的是 ChatGPT 或 Google AI Overviews 这类系统。越来越多客户跳过传统结果列表。他们直接问助手该选哪个产品。回答只点到几个品牌，其余的就隐身了。传统排名监控在这里看不到全貌。没有哪个自然排名能单独决定 AI 是否提及。
DiagnoSEO 还会考虑品牌出现处 查询背后的需求。技术性 GEO 审计显示网站是否为 AI 系统做好准备。AI Visibility Checker 衡量结果，也就是在回答中的真实存在。两个工具属于同一流程。
数据从何而来
数据来自大规模采集的 AI 回答聚合数据库。覆盖 Google AI Overviews 与 ChatGPT。这不是用户的私人对话，也不是发给 ChatGPT 的全部提问。
AI 搜索量是估算值。它描述出现提及的那条查询所对应的需求。请把它当作用于排定优先级的比较指标。它不是用户输入提示词的精确数量。
AI Visibility Checker 能做什么
0 到 100 的 AI Visibility Score
工具把三项信号汇成一个数字。分别是 提及占比、AI 搜索量占比 和 平台覆盖率。您的占比会与可见度平均分配时每个品牌应有的水平作比较。因此分数不会仅因为比较中竞争对手较少而升高。每个分数都有清晰状态：不可见、边缘、可见或主导。
相对竞争对手的提及占比
最多可添加五个竞争对手域名。工具在同一数据集上比较提及与搜索量。您能看到谁主导了本类目的 AI 回答，以及差距有多大。
附带来源的真实 AI 回答
仅凭数字无法解释品牌为何是这个表现。工具会返回提到您品牌的真实回答。每条都显示查询、回答节选和被引用的来源。它还会标注 您自己的页面是否被引用。
AI 引用的来源与页面
生成式系统在同一类目中常常反复引用同一批来源。工具列出竞争对手回答中被引用的域名，并标记跳过您的那些。它还单独给出本类目中被引用的 具体网址。这些域名和页面是数字公关的自然人选。AI 已经把它们当作来源在用。
趋势与随时间的变化
您可以加入 逐月图表，以及新增和流失提及的清单。历史数据可回溯至 2025 年 8 月。因此无需等半年才看出方向。
市场与语言
许多 AI 监测工具主要聚焦英语市场。这里可在 数十种组合 中选择市场和语言。ChatGPT 数据对应美国市场。其他市场以 Google AI Overviews 衡量。
AI Visibility Checker 如何帮助 SEO 从业者与站长
工具把猜测换成一个可跟踪、可汇报的数字。
- 一个带清晰状态的分数，可直接用于客户或管理层报告。
- 与竞争对手的对比，显示 AI 用谁替代了您。
- 真实的 AI 回答，让您理解每次提及的语境。
- 来源与页面清单，可用于数字公关计划。
- 多市场测量，并与 GEO 审计 联动。
AI Visibility Checker 的常见用途
- 检查 AI 助手是否知道您的品牌。
- 在项目前设定基线，之后证明进展。
- 查看来自 AI 系统的流量下滑是否伴随可见度变化。
- 根据被引用的来源和页面建立外联清单。
- 进入新国家前比较多个市场的可见度。
AI Visibility Checker 与其他方式的对比
| 功能 | AI Visibility Checker | 自建提示词监测 | 传统 SEO 工具 |
|---|---|---|---|
| 0 到 100 的单一可见度分数 | ✅ | 视工具而定 | 视工具而定 |
| 来自已观测 AI 回答的数据 | ✅ | ❌ | ❌ |
| 自建提示词集用于跟踪 | ❌ | ✅ | ❌ |
| 每日监测与告警 | ❌ | 视工具而定 | 视工具而定 |
| 相对竞争对手的提及占比 | ✅ | 视工具而定 | 视工具而定 |
| AI 引用的来源与页面 | ✅ | 视工具而定 | 视工具而定 |
| 历史数据即刻可用 | ✅ | 视工具而定 | 视工具而定 |
| 英语以外的市场与语言 | ✅ | 视工具而定 | 视工具而定 |
| 包含在一份 SEO 订阅内 | ✅ | 视工具而定 | 视工具而定 |
建议与良好做法
- 先从本土市场开始，确定基线后再添加其他市场。
- 尽量添加竞争对手。有了竞争语境，分数更容易解读。
- 填写品牌名称，以便捕捉没有链接的提及。
- 按固定节奏重复测量。趋势比单次数值更有价值。
- 把引用空白视为数字公关与外联的潜在目标。
- 发布先给答案的内容，并配上可被引用的数据。
最常见的错误
- 凭一次与助手的对话判断可见度。
- 只与头部品牌比较，不纳入直接竞争对手。
- 忽略搜索量。需求低的查询里的提及，分量小于热门查询里的提及。
- 期待几天内见效。内容与数字公关的成效可能稍后才反映在 AI 回答里。
- 在 AI 从不引用的页面上追求提及。
- 只测结果，却不检查网站自身的技术原因。
如何使用 AI Visibility Checker
输入品牌域名并填写品牌名称。选择您要衡量的市场。添加竞争对手域名以解锁对比和空白报告。在高级设置中开启趋势、品牌建议和被引用页面。运行后阅读分数、占比表和真实的 AI 回答。
示例场景
以下数字 用于说明工具的运作方式，并非描述某个具体客户。
起点
一家 B2B 公司在传统搜索中排名不错。然而它没有出现在本类目的 AI 回答里。
分析过程
工具返回 18 分，状态为不可见。两家竞争对手占据了大部分提及占比。回答清单显示该公司页面很少被当作来源引用。
解读结果
报告列出 AI 在该类目引用的十二个来源。其中九个没有提到该品牌。这九个进入数字公关清单。
结果
三个月后品牌出现在其中五个来源上。同一期间分数从 18 变为 41，状态变为边缘。
FAQ
-
它是衡量 AI 助手提及您品牌频率的工具。会返回 0 到 100 的 AI Visibility Score。同时显示提及占比和被引用的来源。
-
数据覆盖 ChatGPT 与 Google AI Overviews。基于大规模采集的真实回答。ChatGPT 数据对应美国市场，其他市场以 Google AI Overviews 衡量。
-
这是描述某条查询所对应需求的估算值。用于比较和排定优先级。它不是用户输入提示词的精确数量。
-
它结合提及占比、搜索量占比和平台覆盖率。您的占比会与所分析品牌之间可见度的平均分配作比较。提及数量少时，工具会提示分数不稳定。
-
一个可能的原因是您的品牌未出现在本类目经常被引用的来源中。另一个可能是自有网站的可访问性或结构问题。第二类问题可用 GEO Audit 工具 检查。
-
GEO Audit 显示网站是否为 AI 系统做好准备。本工具衡量结果，也就是在回答中的真实存在。两者配合使用效果最好。
-
不会。这是按需执行的检查，没有每日跟踪和告警。不过历史趋势仍会显示此前数月的变化。
-
对大多数品牌来说每月一次即可。在活动期间或大型内容项目后可以更频繁地检查。